La nuova versione live-action di Beauty and the Beast è già il più grande successo al botteghino dell'anno, il che non è una grande sorpresa dato tutto l'hype ricevuto dal film mentre i fan della Disney si preparavano a vedere prendere vita i loro personaggi preferiti delle fiabe. Se hai trascorso una vita ossessionata da Belle e la sua Bestia, non sei certamente solo - ma conosci la vera storia dietro la classica favola?
Certo, ci sono persone che amano suscitare le allusioni inquietanti della Sindrome di Stoccolma nel cartone animato del 1991 e nel suo recente adattamento, ma l'originale fiaba che ha ispirato i due recenti adattamenti cinematografici è ancora più inquietante.
La scrittrice francese Madame Gabrielle-Suzanne Barbot de Villeneuve scrisse La Belle et La Bête nel 1740 per esplorare le questioni relative ai diritti coniugali delle donne nel XVIII secolo. Scritta in un periodo in cui le donne non avevano la libertà di scegliere il coniuge, la prigionia di Belle è stata una metafora molto ovvia per il modo in cui le donne non avevano scelta su chi sposare.
Ci sono molte differenze tra i film della Disney e la fiaba di Villeneuve, ma alcuni punti chiave spiccano di più e spiegano perché la Disney non si è attenuta alla storia originale.
1. La rosa non è magica ed è la causa della prigionia di Belle.
Nella storia di Villeneuve, Belle chiede a suo padre di riportarle una rosa dal suo viaggio d'affari. Sulla strada di casa, si perde e trova la strada per il castello della Bestia, dove si concede l'ospitalità con cui si è presentato. Quando si ferma a prendere una rosa per Belle mentre se ne va, la Bestia si arrabbia e lo prende prigioniero. Tuttavia, dopo aver sentito che il commerciante ha figlie (ha sei figli nella storia di Villeneuve), la Bestia accetta di lasciarlo andare in cambio di uno di loro (quasi come nel film live-action). Belle si offre volontaria e inizia la sua vita in cattività.
2. LeFou e Gaston non esistono.
Due dei nostri cattivi preferiti erano in realtà completamente inventati dalla Disney. Nella storia originale, i veri cattivi sono le sorelle malvagie di Belle, estremamente gelose della sua bellezza e del suo approccio alla vita. Ad un certo punto della storia, in realtà complottano per far mangiare loro sorella dalla Bestia.
3. Non ci sono mobili magici.
Anche i personaggi più affascinanti del film - Lumiere, Mrs. Potts e Cogsworth - non avevano posto nella storia di Villeneuve. Nella storia originale, Belle vive completamente solo con la Bestia, isolata dal mondo esterno, poiché tutti i suoi servi sono stati maledetti e trasformati in statue. (Ricordi come abbiamo detto che era un simbolismo per il matrimonio del 18 ° secolo?) Tuttavia, aveva la compagnia di molti uccelli e scimmie, il che è forse ancora più inquietante che fare amicizia con un orologio parlante.
4. Belle non si innamora della Bestia dall'oggi al domani.
In entrambe le versioni del film, Disney fa sembrare che Belle e il suo rapitore si innamorino praticamente da un giorno all'altro dopo lo scambio di alcuni libri della biblioteca e un pasto condiviso. La storia originale era molto più realistica. La Bestia chiede a Belle di sposarlo ogni notte, volendo rompere l'incantesimo, ma lei lo nega continuamente. Dopo molto tempo, il principe appare nei sogni di Belle nella sua vera forma e suggerisce che è la Bestia. Le dice: "Non giudicare dai tuoi occhi e, soprattutto, non abbandonarmi, ma liberami dal terribile tormento che subisco". Sfortunatamente, non lo capisce davvero e rimane innamorato dell'uomo nei suoi sogni, non capendo che è la Bestia.
